SNS LOGIN
정치/사회

나경원 '황당한 해명' 반박 질문.

쏘르 2 230 1 0

최근 서동용 민주당 의원에 반박하며 나경원 전 의원이 페이스북에 해명글을 남겼습니다.

해명글을 읽다보니 몇 가지 궁금증이 생기는데요.

---이하 나경원 전 의원 주장 요약---

<아들 논문>

 1 제1저자주저자 : 서울대 연구진실성위원회에서 아들이 직접 연구 주도적 진행했고 제1저자 자격 충분하다고 판단함. 아들 혼자 모든 연구를 진행

 2 제4저자보조저자 : 아들이 연구 보조했고, 연구팀이 필요로 하는 작업 수행함

- 저자 등재 여부는 아들이 결정한 게 아닌 '당시 연구진과 담당 교수'가 결정한 것보조 저자로 이름 올릴만한 수준인지에 대해선 연구진과 서울대 판단에 차이가 있을 뿐이라 해명

- 중요한 건 "4저자는 대입 과정 등에 활용한 바 없음"

- "엄마 찬스"라는 말도 틀림. 연구실 사용 시기는 2014년 여름이였고 그때 본인은 공적 권한 없는 일반인이였음

- 일부만 취사선택하고 확대, 왜곡하는 건 나쁨 

16028090620294.png

16028090624073.png

16028090627285.png

------

위 해명글은 잘 봤고요. 그렇다면 이런 질문을 안 할 수가 없습니다.

Q. 그럼 조국 전 장관 딸은 본인이 제1저자 여부를 결정한 것이라 보는지?

Q. 아들 4저자 관련 대입 과정 등에 활용한 바 없다는 걸 어떻게 증명할 수 있는지? 본인 아들과 관련된 학교, 기관 등 압수수색해서 다 뒤져봐야 공정한 거 아닌지? 

Q. 조국 전 장관은 2017년부터 민정수석이였음. 나경원 씨 논리대로라면 왜 조국 전 장관은 '아빠 찬스'라고 부르는건지?

Q. 미국 고등학생인 아들이 어떻게 국립대인 '서울대 실험실'을 사용한 건지, 왜 여기엔 아무런 얘기가 없는건지?

Q. 서동용 의원이 취사선택, 확대, 왜곡했다고 유감을 표명했는데 현재 검찰과 언론에는 할 말이 없으신지?

2 Comments
kkato 10.16 14:27  
내로남불의 극치를 보는 군요.
과연 국정감사에서 다룰 내용인지 의문? 네가 옛날에 했던 짓과 니네 당이 요즘 국정감사에서 하는 거는 안보나 보지?
가장 의문이 드는 부분은 "과연 사법정의와 언론은 공정한가?"가 아닐까 싶네요.

여당인사가 비슷한 의혹을 받았다면,
압수수색 수십차례에 기레기 추측성 보도를 포함하여 댓글알바까지 난리가 났겠죠.
제목