+ Comments
SNS LOGIN
HOT DOG

회원간의 반말/악플성 코멘트는 허용되지 않습니다.

無의미 26 26563 11 1

안녕하세요. 無의미 입니다.


이 글은 전체게시판 사용자를 위한 공지사항입니다. 


1. 타인의 글에 대한 의견은, 부드러운 표현을 사용해 주시기를 부탁드립니다.

2. 상대가 동의하지 않은 반말/악플성 코멘트는는 금지됩니다.

3. 회원 간의 호칭은 ~님을 사용해주시고, 관리자에게 수정을 요구하거나 제재할 수 있습니다.

4. 글, 사진, 그림 등에 불법행위, 폭력성 등의 문제가 있으면 통보 없이 삭제될 수 있습니다.

5. 특정 회원의 개인 정보를 공개하는 것은 신상 털이로 보아 회원계정 정지될수 있습니다.

6. 어그로/논쟁을 유도하는 글은 신고버튼 클릭이나 관리자에게 알려주십시요.

  (5회 신고가 있을경우 해당글은 자동으로 블라인더 되며 관리자가 확인후 삭제 또는 재게시 됩니다.)


11
1

Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand Naver Tumblr 프린트 신고

Best Comment

BEST 1 짹짹짹  
신고
게시판 규칙에 대한 규제도 좀 강화해주세요.
개드립 게시판에 정치글올리고
아무런 재제없이 관리자님이 옮겨주시고 하니
어떤사람들은 그냥 게시판 구분하지 않고
올리는듯합니다.
그게 시작으로 논란이 되기도 한 경우도 있고요.
그렇기때문에
게시판 규칙을 조금 더 강화했으면 하는 바램입니다.
4
26 Comments
윤쓰야 2018.10.15 20:25  
신고
신고방법 예시글 정도도 신고 가능합니까?
0
cj01 2018.10.15 21:52  
신고
무슨 말인지 이해가...안되네요
신고방법을 예를 들어서 게시하면 신고가 가능하냐는 말인가요?
설마 무의미님이 그냥 지나가던 사람이라고 생각하시는건...ㅋ
0
ㅡㅡa 2018.10.15 22:40  
신고
개드립같은데요 ㅋㅋ
0
윤쓰야 2018.10.15 22:45  
신고
처음 글에서 수정이 됐네요. 신고하는 방법 예시로 캡처본이 있었는게 그게 사라져서 다들 어리둥절 하신 거 같아요. 혼란을 드려 죄송합니다.
0
無의미 2018.10.16 00:28  
신고
죄송합니다. 제가 원글 작성후 수정을 하였습니다.
글 수정전에 첨부 이미지로 "신고" 기능을 설명 드렸는데 문제가 있어 제가 해당 부분을 삭제하였습니다.
윤쓰야님 정말 죄송합니다.  제가 확인이 늦었습니다.
0
Zinnias 2018.10.15 22:36  
신고
뭔소린지 못 알아듣겠...
해독가분 모십니다
0
無의미 2018.10.16 00:28  
신고
죄송합니다. 제가 원글 작성후 수정을 하였습니다.
글 수정전에 첨부 이미지로 "신고" 기능을 설명 드렸는데 문제가 있어 제가 해당 부분을 삭제하였습니다.
윤쓰야님과 회원님들께 죄송합니다.
0
ㅡㅡa 2018.10.15 22:41  
신고
"5회 비추천이 있을경우 해당글은 자동으로 블라인더 되며 관리자가 확인후 삭제 또는 재게시 됩니다."
이 부분 완전 좋군여 ㅎㅎ
0
불끈 2018.10.15 22:46  
신고
수고하십니다.
0
짹짹짹 2018.10.16 10:07  
신고
게시판 규칙에 대한 규제도 좀 강화해주세요.
개드립 게시판에 정치글올리고
아무런 재제없이 관리자님이 옮겨주시고 하니
어떤사람들은 그냥 게시판 구분하지 않고
올리는듯합니다.
그게 시작으로 논란이 되기도 한 경우도 있고요.
그렇기때문에
게시판 규칙을 조금 더 강화했으면 하는 바램입니다.
4
선생님 2018.10.16 10:08  
신고
항상 고생하십니다. 저 역시 서로 존중하는 커뮤니티가 되었으면 합니다. 이미 상당부분 그렇지만 앞으로도 계속.
0
오늘만산다 2018.10.21 09:14  
신고
네 알겠습니다
0
Susser 2018.10.24 05:27  
신고
클린한 아재 커뮤니티 화이팅
0
kkkkkkkk… 2019.05.10 16:04  
신고
무의미님 제가 요청한 글 좀 지워 주세요....TT
0
pay0000 2019.08.19 16:15  
신고
넵
0
주기자토왜 02.24 21:51  
신고
아래의 팩트체커생각 
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난에 해당하는 글을 적었습니다.
읽어보시고 해결 부탁드립니다.
=================================================================================================================
팩트체커생각  11시간전  답변 신고
결혼을 하고 자녀를 낳아 키우기 어려운 재정적인 환경이 가장 근본적인 문제가 되겠지요.

생각해보면 단순한 문제이고 합의만 된다면 쉽게 해결할 수 있는 간단한 문제인데,
세대 갈라치기로 문제를 외면하고 면피하려는 책임자들과 그 수발인 기레기들,
또 거기에 동조해 자신의 최소한의 권리조차 챙기지 못하는 멍충이들이 큰 걸림돌이 되고 있네요.
0
주기자토왜  9시간전  답변 신고
생각해보면 단순한 문제
= 단순하게 생각하네요.

쉽게 해결할 수 있는 간단한 문제
=간단하게 생각하네요.

합의만 된다면
=합의가 된다고 생각하네요.

돈을 주면 되나요?
결혼시 혜택을 주면 되나요?
집값을 내리면 되나요?
집을 싸게 살 수 있게 하면되나요?

도대체 무엇을 합의 하면 쉽게 해결할 수 있나요?
0
팩트체커생각  9시간전  답변 신고
이 양반은 글만 초딩처럼 쓰는게 아니라 생각도 초딩수준 맞네.
0
주기자토왜  7시간전  답변 신고
생각해보면 단순한 문제이고 합의만 된다면 쉽게 해결할 수 있는 간단한 문제인데,
=무엇을 합의하면 쉽게 해결되냐는 나의 질문에

글만 초딩처럼=모욕
생각도 초딩수준=모욕

모욕으로 대응하는 이유는 무었인가요?
0
팩트체커생각  4시간전  답변 신고
아~ 그런 의미로 댓글을 다셨구나~

죄송합니다, 제가 초딩문법을 잘 못 이해 했네요.

근데 정말 초딩은 아니시잖아요?
0
주기자토왜  4시간전  수정 삭제 신고
초딩문법
=초딩 문법은 무엇인가요? 상대를 비하하려고 초딩이라고 하신건가요?

근데 정말 초딩은 아니시잖아요?
=초딩이 아닌 사람에게 초딩이라고 했으니 모욕이죠.

아시아 사람에게 원숭이라고 모욕한 후
근데 정말 원숭이은 아니시잖아요?
라고 하면 모욕입니다.

무엇을 합의하면 해결이 되는지
간단하다면서요.
간단하게 적어주세요.
말 돌리지 말고요.
0
팩트체커생각  4시간전  답변 신고
상대방에게 질문을 하려거든 예를 갖춰 정확한 문법으로 물어야죠.

맨날 역지사지 떠벌리면서 왜 그게 당신에게는 해당되지 않는건지?

윤석열 굿짐당 이세요?
0
주기자토왜  4시간전  수정 삭제 신고
예를 갖춰 정확한 문법으로 물어야죠.
= 부족한 예가 어딘지 적어주세요. 문법이 어디가 틀렸는지도 수정해서 알려주세요.

맨날 역지사지 떠벌리면서 왜 그게 당신에게는 해당되지 않는건지?
= 내가 어디가 역지사지가 안 되었나요?

윤석열 굿짐당 이세요?
= 근거는 무엇인가요? 근거 없이 또 모욕인가요?
원숭이가 아닌데 원숭이라고 하면 모욕이고
초딩이 아닌데 초딩이라고 하면 모욕이고
굿짐당이 아닌데 굿짐당이라고 하면 모욕입니다.


생각해보면 단순한 문제이고 합의만 된다면 쉽게 해결할 수 있는 간단한 문제
= 말 돌리지말고 당신이 쓴 글의 합의가 무엇인지 알려주세요.
1
주기자토왜 02.24 21:53  
신고
아래의 팩트체커생각
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난에 해당하는 글을 적었습니다.
읽어보시고 해결 부탁드립니다.
===========================================================================
팩트체커생각  11시간전  답변 신고
이런 문제도 있겠네요, 그런데 의외로 해결방법은 간단하죠.
0
주기자토왜  9시간전  답변 신고
해결방법은 간단하죠.
=간단한 해결방법은 무엇인가요?
0
팩트체커생각  9시간전  답변 신고
딴지걸 시간에, 전자렌지 전자파는 어떻게 차단하는지 직접 찾아보세요.
1
주기자토왜  7시간전  답변 신고
간단한 해결방법을 당신이 아니까
당신에게 물어보는건데요?
모르면서 아는 척 한건가요?

이걸 딴지를 건다로 생각하는 이유는 무엇인가요?
1
팩트체커생각  5시간전  답변 신고
-31 하고 한몸인가? ㅎㅎ
0
주기자토왜  4시간전  수정 삭제 신고
이런 문제도 있겠네요, 그런데 의외로 해결방법은 간단하죠.
= 모르면서 아는 척 했나요?

-31 하고 한몸인가? ㅎㅎ
= 아는 척이 들키니까 말 돌리나요?

팩트체커생각
=이면서 말 돌리기와 모욕과 비난 밖에 쓰지 못하나요?
1
주기자토왜 03.03 10:54  
신고
아래의 팩트체커생각
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난에 해당하는 글을 적었습니다.
=====================================================================

주기자토왜  4시간전  답변 신고
요즘은 자해공갈도 돈 받나?(차가 오니 갑자기 속력을 냄)
0
팩트체커생각  3시간전  답변 신고
보행자가 우선이라 배웠네요.

특히나 횡단보도에서 저따구로 운전하면 면허증 영구박탈 해야죠.
0
주기자토왜  3시간전  답변 신고
빨간 불에 건너는 보행자가 우선인가요?

몰라서 묻습니다.

우선이면 저도 빨간불에 건너려구요.
0
춘장  3시간전  답변 신고
보행자가 빨간불에 건넌다고 해도 운전자 신호도 빨간불입니다. 우회전 한다해도 보행자 보호 우선이라 보행자 있음 횡단보도에서 멈춰야 해요 운전자 과실입니다.
0
주기자토왜  3시간전  답변 수정 삭제 신고
알려주셔서 감사합니다.
0
팩트체커생각  3시간전  답변 신고
보행신호가 빨간불이여도 보행자가 우선입니다.

제발 면허가 없기를 바래요.
0
주기자토왜  3시간전  답변 신고
제발 면허가 없기를 바래요.

= 무시 모욕 하는 발언
0
팩트체커생각  3시간전  신고
님이 하는 행동에 대한 비판이 '모욕'이라 느끼셨다면,
님의 행동에 문제가 있는거 아닐까 싶은데,
스스로를 되돌아 보시는건 어떨까 싶네요.

아무 말이나 아무 주장이나 님 마음대로 할 수 있지만,
적어도 그 행동에 대한 책임을 질 각오는 하셔야죠.

공공의 이익을 위해 면허를 쉽게 따는건 바랍직스럽지 않죠.
0
주기자토왜  2시간전  답변 신고
1. 나는 알고 님은 모르는 독립군이 있다. = 님은 알고 나는 모르는 교통법규가 있다.
2. 님이 저사람도 독립군인가요? 라고 말하면 = 내가 빨간 불에 건너는 보행자가 우선인가요?
3. 제발 한국인이 아니길 바래요. = 제발 면허가 없기를 바래요.
4. 내가 당신을 모욕 = 당신이 나를 모욕

아무 말이나 아무 주장이나 님 마음대로 할 수 있지만,
적어도 그 행동에 대한 책임을 질 각오는 하셔야죠.
=
윤석열 굿짐당 이세요?(당신의 발언)

아무 말이나 아무 주장이나 님 마음대로 하는거죠.
내가 지금까지 윤을 얼마나 깠는지 봤으면서
비난 모욕 하려고 허위사실을 말하니까요.

무지에 대한 책임이 모욕이고 비난인가요?

당신은 그렇게 사나보네요.
당신보다 멍청한 사람 많이 모욕 하고 비난하고 사세요.
0
팩트체커생각  49분전  신고
글을 전달하려면 상대방이 알아듣게 하셔야지, 님이 쓰고 싶은대로 쓰고 알아서 알아들어라 하는건 기본적인 예의가 없는거 아닐까요?

그리고 정확하게 이해를 못 하시는 듯 싶어 구체적으로 설명드리자면,
이 일은 님의 '무지' 때문이 아니라,
'무지'한 언행을 했기 때문입니다.

개인적으로 '비판'은 하지만 '비난'은 하지 않아요.
인간같지 않고 무능한 공직자들에게는 '비난'하긴 합니다.
1
주기자토왜 03.03 10:58  
신고
아래의 팩트체커생각
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난에 해당하는 글을 적었습니다.
=====================================================================
팩트체커생각  4시간전  답변 신고
쇼츠 많이 보면 정신건강에 안 좋데요.
0
주기자토왜  3시간전  답변 신고
1. 내가 쇼츠만 올리나요?

2. 쇼츠 많이 본다의 정의는 당신의 추론

3. 쇼츠 많이 본다는 당신이 하나도 안 보기 때문에 내가 10개만 봐도 많이 본다는 상대적 비교

4, 모욕 비난 비아냥 하고 싶어서 정신건강을 언급
0
팩트체커생각  2시간전  답변 신고
그냥 그렇다구요.

왜 별일도 아닌일에 발끈하시는지...

그나저나 별 의미도 없고 재미도 없는 게시글 도배는 좀 참아주셨으면 좋겠습니다.
0
그려요  2시간전  답변 신고
왜 자꾸 적을 만드시나요? 최근 행보보면 토왜님이 발끈하실 만한데 모른척 하시는게 참.여러사람과 부딪치면 본인에게 문제가 있는겁니다 활동을 줄이시던지 발언수위를 조절해주시면 좋겠습니다 게시판 성격 안맞는 정치글도 다수 올라오고 한데 내취향 아니면 작성자보고 거르세요 굳이 들어와서 댓글달고 정신건강 운운하고 추측컨데 비추도 꼬박누르시진 않으셨는지요 쩝
0
팩트체커생각  22분전  답변 신고
적을 만들다뇨?

부분적인 스냅만 보고 너무 성급하게 판단하신 듯 싶어요.

저 때문에 불편하시다면 그 부분은 제가 수용하고 개선하도록 하겠으나,
혐오를 조장하는 글들이 의도하지 않게 올라오는 것은 막고자 노력하는게 큰 잘못일까 싶기도 합니다.

하기사 요즘은 혐오가 아니면 스트레스를 풀 곳이 별로 없어서 그런지,
혐오가 혐오가 아닌 세상이 되어버리긴 했지만 말이죠.

참고로 많은 분들이 '파파페'님 처럼 광고하는 사람들에게 반대 누르고 신고 꾸준히 하고 있어,
이 사이트에는 그나마 광고가 설 자리가 없게 되는거죠.
자정작용이 아닐까 싶네요.

토왜님이 저렇게 대량의 게시글을 올리는건 토왜님에게도 별로 바람직하지 않다 싶네요.

조금 더 자세한 내막이 알고싶으시면 댓글 주세요.
0
그려요  1시간전  답변 신고
라고 말하고 보니 얼마전에 세 페이지 글올리긴 했네요;; 에거 두분 그만좀 싸웁시다~
1
주기자토왜 03.04 17:05  
신고
아래의 팩트체커생각
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난에 해당하는 글을 적었습니다.
=====================================================================
팩트체커생각  03.04 15:51  답변 신고
토왜님은 여성에 대해 특별한 감정이 있으신 듯...

꽃뱀한테 된통 당하신적이라도 있는건지 궁금하네요.
0
주기자토왜  03.04 17:04  답변 수정 삭제 신고
토왜님은 여성에 대해 특별한 감정이 있으신 듯...
= 없음. 앞으로 이딴 추론으로 모욕하면 님이 나쁜겁니다.

꽃뱀한테 된통 당하신적이라도 있는건지 궁금하네요.
=없음. 꽃뱀을 만난적도 없고, 여자에게 선물로 갈취당한한 적도 없음.
대답을 했으니 앞으로 이딴 댓글 달면 님이 나쁜겁니다.
0
주기자토왜  03.04 17:34  답변 신고
1. 내가 질문할때는
예의가 없다니
문법이 초딩이라니
굿짐당이라니
시비를 거는거니
라고 말하며 대답을 해주지 않았습니다.

2. 나는 당신의 질문에 답을 해주었습니다.

3. 이미 한 대답에 계속된 질문은 의도적으로 악의를 가지고 하는 질문입니다.

4. 남들이 이 댓글을 보는데 당신은 부끄럽지 않나 보네요.
0
팩트체커생각  11분전  답변 신고
님의 행동을 보면 피해의식이 가득한 것 처럼 보이는건지 궁금해서 여쭤봤습니다.

행동에는 숨어있는 잠재의식이 있고 이유가 있기 마련인데, 그 이유가 참 궁금하네요.

아울러 님의 포스팅이 타인에게 악영향을 준다는 생각은 한번도 안 해보셨는지도 궁금합니다.
1
주기자토왜 03.04 17:08  
신고
아래의 팩트체커생각
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난에 해당하는 글을 적었습니다.
=====================================================================

팩트체커생각  03.04 15:49  답변 신고
쇼츠 중독???
0
주기자토왜  03.04 17:07  답변 신고
쇼츠 중독???
= 아닙니다. 앞으로 이딴 댓글 달면 님이 나쁜겁니다.
0
팩트체커생각  12분전  답변 신고
아닙니다. 앞으로 이딴 댓글 달면 님이 나쁜겁니다.
1
주기자토왜 03.08 09:48  
신고
아래의 팩트체커생각
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난 악플성 코멘트 어그로/논쟁을 유도하는 글에 해당하는 글을 적었습니다.
=====================================================================
팩트체커생각  52분전  답변 신고
쇼츠 중독 아니라믄서 뭔 쇼츠를 이리 올리시나???
0
주기자토왜  33분전  답변 신고
악플성 코멘트입니다.
0
팩트체커생각  17분전  답변 신고
보는 사람 불편합니다.

아무 말이나 한다고 말이 되는게 아니 듯,
아무 동영상이나 포스팅 한다고 포스팅이 되는건 아니죠.

님이 지금 도배하고 있는게 타인에게 불편할꺼란 생각은 해 보셨는지요?

그리고 쇼츠 안본다고 하더니 올리는거 거의 대부분이 쇼츠인건 아시죠?
왜 배우실만큼 배우신 분이 자기객관화를 못 하시는지?
0
주기자토왜  1초전  답변 수정 삭제 신고
어그로/논쟁을 유도하는 글입니다.
1
주기자토왜 03.08 10:01  
신고
아래의 팩트체커생각
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난 악플성 코멘트 어그로/논쟁을 유도하는 글에 해당하는 글을 적었습니다.
=====================================================================
주기자토왜  03.07 19:15  답변 신고
아하
0
팩트체커생각  1시간전  답변 신고
제발 쓰레기 같은 포스팅으로 도배좀 하지 마세요.

의미있는 포스팅들이 다 묻혀요.

당신이 무슨 짓을 하고 있는지 정도는 책임감 있게 인지합시다.
0
주기자토왜  45분전  답변 신고
악플성 코멘트입니다.
0
팩트체커생각  31분전  답변 신고
이게 악플이면 님이 하는건 악성 도배가 맞습니다.

제발 말로만 '역지사지' 하지 마시고,
진짜 '역지사지' 한번 해 보세요.

왜 자신을 그렇게 모르세요?
0
주기자토왜  13분전  답변 수정 삭제 신고
어그로/논쟁을 유도하는 글입니다.
1
주기자토왜 03.09 19:22  
신고
아래의 팩트체커생각
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난 악플성 코멘트 어그로/논쟁을 유도하는 글에 해당하는 글을 적었습니다.
=====================================================================

주기자토왜  4시간전  답변 신고
남에게 종교를 전도할 자유는 없음.

있으면 몇조 몇항인지 적을 것.
0
팩트체커생각  2시간전  답변 신고
님의 논리대로라면 님도 도배 할 자유는 없어 보이네요.
0
주기자토왜  0초전  답변 수정 삭제 신고
악플성 코멘트입니다.
1
주기자토왜 06.02 08:19  
신고
아래의 팩트체커생각
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난 악플성 코멘트 어그로/논쟁을 유도하는 글에 해당하는 글을 적었습니다.
=====================================================================

팩트체커생각  10분전  답변 신고
2018년 이민자 체류실태 및 고용조사
https://kostat.go.kr/board.es?mid=a10301030400&bid=11109&act=view&list_no=372125

□ (취업자) ‘18년 5월 상주인구 기준, 외국인 취업자는 88만 4천 명(고용률 68.0%), 최근 5년 이내 귀화허가자는 3만 5천 명(고용률 66.2%)임

* 귀화허가자 (국내 시민권을 취득) 외국인(국적) 비율
한국계 중국 37.3%
중국 12.6%
베트남 33.8%
기타아시아 14.7%
아시아 외 1.3%

* 외국인 취업자 취업
귀화허가자 고용률 66.2%

* 귀화허가자 취업현황
농림어업 3.2%
광제조업 37.0%
건설업 8.1%
도소매,음식,숙박 30.3%
전기,운수,통신,금융 2.3%
사업,개인,공공서비스 19.1%

* 귀화허가자 근로형태
상용근로자 43.4%
임시,일용근로자 43.1%
비임금근로자 13.6%


쯧쯧...
뭘 좀 알아보고 까던가 해야지...

값싼 노동력 필요해서 한국말 잘 하는 조선족 싼값에 부려먹고,
장가 못가서 국제결혼 때문에 귀화자가 발생하는데,
필요한건 쏙 다 뽑아먹고 왜 오냐고 지랄하면 어쩌라는건지?

'혐오' 때문에 객관적인 자료는 찾아볼 생각조차 안 하지?
그게 꼴통 수구세력이랑 다른게 뭐냐?
0
주기자토왜  2분전  답변 수정 삭제 신고
1. 당신이 적은 데이타 와 본 영상의 일치하는 점이 하나도 없습니다.
당신의 데이타 =  귀화허가자 취업과 근로
본 영상 =  취업과  근로 없이 5년 적금 만으로 영주권이 나오는 현실

2. 일치하지도 않는데 자신의 말에 객관성을 부여하기 위해서 데이타를 사용한 목적은
이 영상물을 게시한 나를 비난 할 목적을 가졌습니다.

3. 그 비난의 증거가
'혐오' 때문에 객관적인 자료는 찾아볼 생각조차 안 하지?
그게 꼴통 수구세력이랑 다른게 뭐냐?
입니다.

4. 악플성 코멘트입니다.

5. 어그로/논쟁을 유도하는 글입니다.
1
주기자토왜 06.02 08:30  
신고
아래의 팩트체커생각
이라는 사람이 모욕 비아냥 비난 악플성 코멘트 어그로/논쟁을 유도하는 글에 해당하는 글을 적었습니다.
=====================================================================

팩트체커생각  10분전  답변 신고
아주 적은 일부의 일이 전부라고 생각하는 멍청함을 지적하려고 했을 뿐이오.
0
주기자토왜  0초전  답변 수정 삭제 신고
1. 본 영상 어디에도
모든 중국인 또는
국내 체류중인 중국인 전부
한국 영주권을 얻은 중국인 전부
라는 표현이 없습니다.
아주 적은 일부의 일이 전부라고 생각하도록 하는 표현이 없습니다.
없는 것을 있다고 주장하는 당신은
나를 비난할 목적으로
아주 작은 사실을 일반화 하는 오류를 범하는 사람으로 만든 후
자신의 주장이 옳은 것 처럼 표현하는 중 입니다.
 

2. 악플성 코멘트입니다.

3. 어그로/논쟁을 유도하는 글입니다.
1
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목